Ce que les données de recherche nous révèlent sur l’intensité de l’environnement politique américain

0
46

<! –->

Ce n’est un secret pour personne que la politique (et les mouvements culturels) traversent des cycles. Une idée est en vogue, disparaît de la carte, puis réapparaît à un moment donné sur la route.

Parfois, ces modèles sont aussi prévisibles que le flux et le reflux des partis politiques. Les démocrates dirigent le spectacle pendant huit ans, puis ils échangent avec les républicains. Vous pouvez presque y régler votre montre.

Et parfois, les changements proviennent d'un déclencheur qui fait trembler la terre. Comme une guerre ou une pandémie.

Mais ce que nous avons du mal à comprendre, c'est L'échelle de ces changements et événements culturels par rapport aux événements passés. «Sommes-nous d'un côté du pendule, prêts à revenir au centre, ou avons-nous cassé le pendule? "Notre réponse à un événement est-elle plus forte, plus faible ou la même que la dernière fois?"

Notre comportement de recherche est un bon indicateur du sentiment. Théoriquement, une façon de quantifier quelque chose de intrinsèquement qualitatif est d'observer l'intérêt de recherche relatif au cours des 15 dernières années.

Par exemple, si nous voulions répondre à la question «À quel point le monde est-il plus préoccupé par le coronavirus que par la grippe porcine en 2009?», nous avons pu mesurer la différence de volume relatif de recherche pour «pandémie» pour les deux périodes.

Google Trends relativise le volume de recherche sur une échelle de 0 à 100. Étant donné que les scores sont relatifs plutôt qu'absolus, l'intérêt ne peut jamais dépasser 100. Par exemple, si en août 2020, l'intérêt de recherche pour la pandémie dépasse le score de 100 indiqué sur le graphique ci-dessus, le nouveau score sera en fait de 100, et tous les scores précédents seront inférieurs. Ceci est une échelle relative.

L'exemple de la pandémie est un peu évident. L'intérêt maximal pendant la période de la grippe porcine était d'environ un cinquième de ce qu'il a frappé en mars 2020 lors du coronavirus. Cela a du sens étant donné la nature des deux virus.

Fait intéressant, il est également logique qu'il y ait 22% moins d'intérêt pour la recherche sur le «vaccin» que lors de la grippe porcine, probablement en raison d'une relation inverse avec la requête «anti-vaccination», dont l'intérêt relatif ne cesse de croître.

Très bien, maintenant que nous avons éliminé les choses faciles, passons aux conversations difficiles sur la société.

Discussions de course

La mort de George Floyd à Minneapolis a provoqué des ondes de choc dans le monde entier. Ces réverbérations ont vu un regain d'intérêt massif pour «Black Lives Matter» et d'autres requêtes connexes.

Le climat actuel se sent plus intenses que les événements passés, à savoir Ferguson et les manifestations de masse de 2016, mais par combien est-ce une vraie déclaration? Jetons un coup d'œil à certains des événements passés qui ont suscité un intérêt maximal pour un sujet et comparons-les aux événements actuels.

Requete Événement de pointe 1 Événement de pointe 2 Intérêt de l'événement de pointe 1 Intérêt de l'événement de pointe 2 Différence
"Brutalité policière" Avril 2015 – Décès de Freddie Gray Juin 2020 – Meurtre de George Floyd 26 100 + 285%
«Les vies noires comptent» Juin 2016 – Manifestations Juin 2020 – Meurtre de George Floyd 30 100 + 233%
"Racisme" Novembre 2016 – Élection Trump Juin 2020 – Meurtre de George Floyd 24 100 + 317%

Je vous assure que ces chiffres n’ont pas été choisis avec précision. Chacune de ces requêtes a vu plus du double de l'intérêt que chacun des trois pics précédents (tous des événements séparés). Non seulement cela, mais chacun est au maximum à 100.

De plus, selon Ahrefs, chacun de ces trois sujets a connu son apogée médiatique en juin 2020:

Requete Mentions de Peak Media # de mentions
"Brutalité policière" Juin 2020 113 000
«Les vies noires comptent» Juin 2020 235 600
"Racisme" Juin 2020 308 400

Alors pour répondre à la question «Les problèmes raciaux sont-ils relativement intenses dans le climat actuel?», Je dirais que le comportement de recherche indique un oui retentissant.

L'économie

Les problèmes économiques sont inextricablement liés à la pandémie, qui a touché presque tout le monde sur la planète. Et il faudra certainement encore du temps pour présenter le projet de loi dans son intégralité. Un indicateur précoce pourrait être la fréquence relative à laquelle les gens recherchent «récession», «expulsions» et «prestations de chômage».

Requete Événement de pointe 1 Événement de pointe 2 Intérêt de l'événement de pointe 1 Intérêt de l'événement de pointe 2 Différence
"Récession" Janvier 2008 – Crise du logement Mars 2020 – Pandémie 81 100 + 24,5%
"Prestations de chômage" Juillet 2010 – Taux de chômage de 9,5% Avril 2020 – Pandémie 30 100 + 233%
«Expulsions» Novembre 2007 – Crise du logement Mars 2020 – Pandémie 14 100 + 614%

Il est certain que des indicateurs comme le PIB, le chômage et les taux d'expulsion sont les indicateurs appropriés pour mesurer le coût réel de ces événements. Mais dans l'esprit de comprendre l'intérêt relatif, ou dirons-nous la «préoccupation» sur les questions économiques, il semble que l'âge actuel de la pandémie corresponde au minimum à la crise du logement des années 2000.

Problèmes sociaux

Probablement stimulé par une combinaison d'un président incendiaire, d'une culture progressiste et d'événements déclencheurs, une vague de problèmes sociaux et politiques a également atteint un intérêt maximal.

Requete Événement de pointe 1 Événement de pointe 2 Intérêt de l'événement de pointe 1 Intérêt de l'événement de pointe 2 Différence
Droits trans Octobre 2018 Juin 2020 87 100 + 15%
LGBTQ Juin 2019 Juin 2020 67 100 + 49%
Justice sociale Mars 2010 Juin 2020 60 100 + 45%

La discussion raciale est certainement un voisin proche de ces problèmes sociaux, il est donc logique qu'une marée montante soulève tous les navires. Mais ce qui est intéressant, c'est que chaque sujet a atteint son niveau d'intérêt relatif le plus élevé au cours des 15 dernières années, tous en même temps.

Le climat combiné

Au risque d'abuser de l'expression «la tempête parfaite», il n'y a vraiment aucune comparaison pour la collision de problèmes politiques, économiques et culturels qui se heurtent aux États-Unis.

Jetez un œil au graphique simple ci-dessous qui montre les problèmes actuels presque tous maximisés en 2020 par rapport à tout moment au cours des 16 années précédentes:


Problème Intérêt de pointe original Intérêt 2020 Différence par rapport au pic précédent
Prestations de chômage 30 100 + 233%
Droits trans 87 100 + 15%
Récession 81 100 + 24%
Fascisme 80 100 + 25%
Justice sociale 69 100 + 45%
Pandémie 20 100 + 400%
Racisme 24 100 + 317%
Brutalité policière 26 100 + 285%

Nous sommes au sommet de notre conscience pour un échantillon représentatif de problèmes sociaux, économiques et de santé et de bien-être. Pour aggraver encore ces problèmes, jetez un œil à notre profil de santé mentale:

Problème 2010 Intérêt Intérêt 2020 Différence par rapport au pic précédent
Aide à la dépression 24 84 + 250%
Aide à l'anxiété 11 100 + 809%
Assistance téléphonique pour le suicide 16 56 + 250%

Avant d'écrire ceci, j'espérais comprendre à quel point notre climat politique est intense par rapport à la mémoire récente. Ce que je n'avais pas prévu, c'est que les sujets de chacun des trois principaux problèmes qui animent notre vie quotidienne (social, économique et santé) se soient tous croisés au même moment au plus fort de leur intérêt: maintenant.

Et tout cela coïncide avec la détérioration de notre santé mentale.

(incorporer) https://www.youtube.com/watch?v=j5Nwr8ZGlts (/ incorporer)

J'avais espéré répondre à une question simple, mais il semble que je sois plutôt tombé sur les ingrédients d'un baril de poudre, et selon la façon dont vous interprétez les données, nous sommes soit prêts pour une augmentation des conflits et des luttes intestines entraînant quelque chose d'encore plus radical ( comme une révolution), ou un retour temporaire à la norme jusqu'à ce que les événements futurs battent encore plus de records.

Cependant, cela peut aussi lire trop dans les données de recherche. À vous de me dire.